西夏兵哥：胡锡进：乌市最重要的是加快解封

胡锡进最终还是因为一篇写乌鲁木齐火灾的文章被骂得不得不关了评论区，这对老胡来说还是很少见的。看来我也要认真考虑是不是要背叛“胡锡进”，选择脱粉。当然，对他还是有所期待的。

几年来一直是他忠实的读者，老胡的有些观点，还是很有血性的，尤其是对国际局势的分析，有其独到之处，一个人在国际舆论中嬉笑怒骂，敢于和那些抹黑我们的国际舆论真刀真枪的干，尤其对美国的一些做法批判起来毫不掩饰自己的愤慨，火力全开，不留一点情面，让人读来特别解气。

但是自从他退休后，这位环球时报前主编貌似不再关注环球热点，每天针对国内事件长篇大论的发表言论，关键文章写的又长又晦涩难懂，许多都是看上去非常美好的建议，但是总感觉是空中楼阁，离我们普通老百姓的真实感受差了十万八千里。而且无论什么热点事件，你总能在他的文字中读到一种似曾相识的观点。毫无新意，就是把以前的观点换个话术再重新写一遍，妥妥的新瓶装老酒的意思。

说到底，老胡不食人间烟火，大概率还是一种自我约束吧。有些事情他不可能像一众小自媒体人那样快意恩仇地去评论，尤其是目前民众最希望他发声的关注点是什么，最希望他指出来的矛盾焦点是什么，他不会不清楚。但他选择要么浅尝辄止的一笔带过，要么干脆就不提，选择性发声，这也是他多年置身舆论场历练出来的一种行为习惯吧。评论任何事件都习惯并擅长左右逢源，信奉面面俱到的中庸之道，让任何关系方都挑不出毛病，避免把自己陷入到纷争之中。

凡事物极必反，他太在乎自己的形象了，这恰恰是大家对他的失望之处。一个大家报以厚望，信任，且具有社会影响力的大V，在一些热点问题上，当公众的认知与社会实践存在差异时，大家在他这里，通过他的文字，并没有捕捉到自己关心的事件观点，随之而来把对他的失望转化为愤怒，甚至出言不逊，也是情理之中啊。

我们不得不承认，老胡还是有水平的，还是希望他多听听网友的建议，反思一下大家为什么对他又爱又恨，尤其是对他的批评，背后的言辞逻辑究竟代表了什么。再次面对公众关注的热点事件时，表达自己的观点能够大胆一点，争取有所突破，少一些顾虑，多替民众考虑，更懂得设身处地想想，老百姓真正关注并焦虑的事件本质。如此，或许我们会依然尊重这个退休的老爷子！