2022-08-30今日SH600552股票最新净值和交易情况

浮世需静神：

　　凯盛科技(SH600552) 业绩不行，主要的预期折叠屏也不行，反转要跟好折叠屏得技术迭代～长期看好折叠屏市场。

MrRight1996：

　　凯盛科技(SH600552) 建仓

国轩小散户：

　　凯盛科技(SH600552)天天阴跌，一天一两个点，看不到尽头啊?没有上涨的逻辑了

红花湖水怪：

　　还加仓了凯盛科技

吴老师股票合作1：

　　公司拟收购公司控股股东凯盛集团持有的三家从事信息显示玻璃生产企业的股权。包括：龙海玻璃100%股权、龙门玻璃100%股权及蚌埠中显100%股权。以2022 年3 月31 日为评估基准日，资产的净资产评估值合计为人民币60,093.74 万元，交易价格定为人民币54,387.04 万元，购买资产的资金为公司自筹。2022 年5 月31 日，公司与凯盛集团签署了《股权转让协议》。 电子玻璃产业链整合，协同有望提升竞争力。龙海玻璃、龙门玻璃、蚌埠中显均为从事信息显示玻璃生产的企业，拥有多项核心技术，是行业技术水平的重要代表，也是公司新型显示业务的上游厂家，在ITO 导电玻璃等产品上与公司拥有良好的合作。本次收购系公司新型显示业务向上游产业链的拓展，收购完成后，公司将从玻璃下游加工切入至电子玻璃基材产业，未来将通过业务整合和技术进步，拥有钠钙玻璃、中铝玻璃、高铝玻璃等系列显示基材的能力，可更好地与公司消费类、车载类显示业务开展产业链协同，有助于公司提高在显示材料领域话语权，进一步提高核心竞争力。 标的营收及利润方面。2021 年、2022 年1-3 月，1)龙海玻璃分别实现营业收入2.5 亿元、4796.96 万元，实现净利润4660.5 万元、789.18 万元;2)龙门玻璃分别实现营业收入1673.34 万元、917.44 万元，实现净利润72.62万元、-653.1 万元;3)蚌埠中显分别实现营业收入1.37 亿元、2400.11 万元，实现净利润744.67 万元、-79.34 万元。本次拟以54387.04 万元收购三家标的企业，2021 年合计净利润5477.79 万元，对应转让价格PE 仅为9.93X。

吴老师股票合作1：

　　三家公司致力于信息显示玻璃生产，核心技术突出。龙海玻璃：目前已发展至第三代超薄电子玻璃，产品质量接近或达到国外同类产品水平，多次荣获省部级以上科技进步奖。龙门玻璃：2001 年建设国内第一条超薄电子玻璃生产线，未来将和龙海玻璃吸收合并，在建一条250t/d 信息显示超薄基板生产线。蚌埠中显： 2018 年4 月成功量产0.12mm 超薄电子触控玻璃，创造浮法技术工业化生产的世界最薄玻璃记录，其整套技术及装备具有完全自主知识产权。 产业链向上延伸提升市场竞争力。三家超薄电子玻璃企业是公司新型显示业务的上游厂家，本次收购完成后，公司将从玻璃下游加工切入至电子玻璃基材产业。 公司未来或将通过业务整合和技术进步，拥有钠钙玻璃、中铝玻璃、高铝玻璃等系列显示基材的能力，可更好地与公司消费类、车载类显示业务开展产业链协同，有助于公司提高在显示材料领域话语权，进一步提高核心竞争力。 2022 年4 月14 日，公司即与控股股东凯盛集团签订《股权托管协议》，受托管理上述三家超薄玻璃生产公司的100%股权。此次收购，符合凯盛集团对公司“显示材料和应用材料”平台的定位，围绕相关业务开展科技创新和上下游产业链整合。 收购标的整体盈利能力优于公司，有望增厚公司业绩。龙海玻璃、龙门玻璃和蚌埠中显在2021 年的营收分别为：2.5 亿、0.2 亿、1.4 亿元，合计4.1 亿元;净利润分别为0.5 亿、73 万元、745 万元，合计0.6 亿元。2021 年，三家企业合计营收占到公司的6%;合计净利润达到23%。公司收购完成后有望进一步增厚自身经营业绩。

吴老师股票合作1：

　　显示业务需求承压收入下滑，新材料量价齐升业绩高增22H1 公司显示业务主要子公司深圳国显(75.58%股权)实现收入/净利润17.6/0.3 亿元，同比-32.8%/-74.9%，主要受疫情反复及消费电子需求疲软影响。新材料业务子公司蚌埠中恒(100%股权)和凯盛应用材料(62.57%股权)收入/净利润5.7/0.6 亿元和3.5/1.2 亿元，同比+31.4%/+92.6%和+90.1%/+303.3%，主要系氧化锆价格上涨且公司作为龙头具有成本优势，同时公司球形材料产能释放，产销量同比+46.2%。22H1 公司综合毛利率16.5%，同比+2.7pct，主要系新材料业务毛利率上升;22Q2 毛利率18.1%，同/环比+3.9/+3.3pct，盈利能力持续增强。 期间费用率小幅增加，归母净利率持续提升 22H1 期间费用率11.7%，同比+2.3pct，主要系收入下降;其中销售/管理/研发/财务费用率为1.8%/3.2%/4.8%/1.9%，同比+0.3/+0.9/+1.3/-0.2pct，研发费用率增长较多主要系新产品投入增加。22H1 末资产负债率/有息负债率58.8%/41.0%，同比-6.7/+3.7pct，整体负债率降低但有息负债率上升。 22H1 经营性净现金流0.5 亿元，同比-43.3%，主要系收入和出口退税减少。 UTG 即将开始批量供货，新材料持续拓宽应用场景据公司中报和官网，公司UTG 产品已通过整机测试，即将开始批量供货，同时正加速推进一次成型原片技术，有望为公司提供新增长点。目前公司已完成三家电子玻璃业务整合，打通电子显示产业链，内部协同有望加强。新材料业务方面，公司半导体级高纯合成二氧化硅已建成中试线，5000 吨产能建设按计划建设中;纳米锆成功导入新能源龙头企业，可应用于锂电材料。 8 月公司公告定增通过证监会核准批复，相关事项有序推进中，若顺利落地则有望公司UTG 二期等项目加速建设提供有力支持。

墨水投资：

　　周五复盘：决定减少持仓股数量，集中到一到两只，目前选定股为大族激光和安迪苏;京运通业绩出来后高开太多，没有合适下手机会;等待合适买入点出现;凯盛科技，看技术面没有合适的买点，根据后续走势有可能随时止盈清仓;长阳科技，近一周的量能不是很好，但看好其未来成长性，虽然是底仓，后续也会和凯盛科技操作一样，随时准备清仓;大族激光，目前缩量盘整，看后续有没有合适买点出现;安迪苏，近期逆势强势，虽然抓到合适买点，但浮盈并不多，仍然会严格按标准卖出。大族激光(SZ002008)凯盛科技(SH600552)安迪苏(SH600299)

简单机械猫：

　　凯盛科技(SH600552)长信科技(SZ300088)精研科技(SZ300709)一，背景行业发展趋势来看，势在必行：直板手机尺寸已接近极限，折叠屏成为行业发展新方向伴随着手机制造工艺进步，应用场景更丰富，屏幕尺寸不断变大。从2013年的4吋，到2021年6.2-6.5吋，直板智能手机屏幕尺寸接近极限。折叠屏手机的出现在带来创新外观的同时解决屏幕尺寸与单手操作便利性及便携性之间的矛盾，通过不同的折叠方式可满足看重屏幕大小或关注便携性的人群需求，为用户带来更多的个性化选择，促使折叠屏手机成为行业发展新方向。手机厂商必须找产品突破口，折叠屏恰逢其时受消费者者平均换机周期延长影响，叠加因20年后疫情影响而出现的供应商组件短缺，全球智能手机出货量自2017年下滑。根据IDC数据，2021年全球智能手机出货量为13.6亿台，同比增长6.2%。折叠屏手机作为融合多种先进技术的创新机型近年来出货量持续扩大。根据IDC数据，2021年全球折叠屏手机出货量达710万台，较2020年的194.7万台同比增长264.7%，渗透率由0.15%提升至0.5%。预计，2025年折叠屏出货量将超过5000万。安卓大厂纷纷跟进，横向折叠屏成为众厂商必争之地形态方面，可折叠手机可分为横向内折、外折和纵向上下折。趋势方面，内折较外折更多，可更好保护屏幕，而内折又以横向折叠为主;纵向折叠较为小众。未来多折、卷曲等更多形态或可出现。价格下探7000+元，折叠屏重塑高端市场结构，也是安卓手机争锋高端市场的关键。三星Z Flip3和OPPO Find N对竖向和横向折叠产品销售推动明显，2022年折叠屏的价格有望降到6000-8000元，份额仍将快速增长。折叠屏产品有助于厂商在高端市场突破，以OPPO为例，借助于Find N，OPPO在7000+的市场销量、销售额大幅提升，两周销量超过其2020全年32倍;进入2022年，OPPO在7000+安卓市场分额超过8%，且有进一步上升的势头。二，横向折叠屏的用户体验与关键技术横向折叠屏手机的核心功能是大屏+分屏：信息获取效率的提升横向折叠屏的核心差异化功能来自折叠内屏，内屏往往提供大约 2 倍常规智能手机屏幕的尺寸，形成“大屏”功能。此外，内屏模式下的软件往往在折线处将屏幕分为左右/上下两个区域，从而实现“分屏”显示功能。这两者是折叠屏手机的核心功能：使消费者的游戏、视频等主要娱乐体验大幅提升，使文档处理、视频会议等办公效率更高。本质上更大的屏幕意味着信息获取效率的提升，这是消费者可以时刻感知到的功能提升。铰链技术成为厂商战略控制点，无缝折叠的水滴铰链设计将普及。GfK赛诺数据显示，2020年U型铰链占60%，而2021年水滴型铰链市场规模快速增长，份额65%。手机厂商及上游供应链厂商共同推动，铰链专利申请数量快速增长。以OPPO Find N为代表的自研水滴铰链，不仅有效降低了用户对屏幕折痕的担忧，还能多角度自由悬停，贴合用户对折叠屏手机的需求，随着产能的逐渐释放，其市场应用将得到进一步普及。谷歌推动布局框架，优化适配，用户体验升级谷歌针对折叠屏的适配问题，更新Material Design指南，帮助开发者按照自适应界面的原则来构建应用，带给用户独特的使用体验。手机厂商还需与开发者建立深度合作，以迎来更多交互创新，和更多第三方的应用接入。三、竞争格局三星华为引领市场，OPPO表现优秀2021下半年，三星多个高端系列采用折叠屏设计，尤其纵向折叠的Z Flip3价格下沉到7000+，成为市场的领先者;华为在产品供应方面遭遇很大困难，但Mate X2单品销售始终表现不俗;OPPO年底发布Find N，作为首个以7000+价格实现横向折叠的产品，两周销量超5万台，表现抢眼，成为年度折叠屏产品黑马。新参与者的进入和出货量的提升有望带动价格区间下行，苹果折叠屏的推出是影响长期竞争格局的最大不确定性。主要横向折叠屏手机的关键参数：三星主导全球折叠屏市场，三大产品线齐头并进，快速迭代三星具有折叠屏最全的上游产业链，技术领先，在折叠屏领域专利申请总量中占比超过4成，技术布局集中在显示、传感器等众多领域。2022年主导全球折叠屏市场的同时，三星将继续释放关键零部件能力给其他厂商，旗下柔性OLED面板、UTG解决方案等，赋能 更多的手机品牌，共同促进行业发展。从2019年至今，三星发布了7款折叠屏手机，Galaxy Flip3“化妆盒”成为2021年畅销的竖向折叠产品。 (三星：2021年市场份额为83.47%，出货量为672万台)。华为国内折叠屏巨头，竖向折叠价格下探，丰富市场华为2021年折叠屏快速增长，量额增长均超120%，在15000元+保持领先;预计2022年华为国内折叠屏手机销售超百万部(华为：2021年市场份额为49.3%，出货量为76万台)。硬件、软件、品牌、技术四位一体的布局，使华为国内折叠屏销量领先。目前其授权发明专利50余件，在专利申请总量中约占13%。生态方面，鸿蒙系统及跨终端多屏协同设计发展良好，目前国内TOP200应用适配实现100%，TOP1000应用适配达95%。OPPO积极布局折叠屏, 首款折叠屏Find N推荐度较高2021年12月15日，OPPO发布UTG产品Find N，首销当月预约量破百万。售价7699元起，提升了更多消费者的换机意愿。基于电商平台 舆情监测显示，Find N成为目前口碑出众的横向折叠屏手机，主要源于尺寸适中，折痕较小，自由悬停等功能。加大专利布局，积极探索多样化屏幕形态，在横向卷轴、纵向卷轴、竖向内折、环绕屏幕等方面均有相关创新。四、发展趋势折叠屏手机有望侵占部分平板电脑需求。目前主流的折叠屏手机展开后提供 7英寸左右的屏幕，已经接近平板电脑的尺寸(如 iPad mini 是 8.3 英寸，安卓平板尺寸多在 8-12 英寸。从功能上看，主流折叠屏手机也开始提供类似平板电脑的轻办公等特色应用。因此，折叠屏手机也可以看做手机和平板电脑的中间地带，随着技术成熟，未来有望替代一部分小尺寸平板电脑的需求。上下折折叠屏手机天花板有限，难成主流。下折手机的出现，是在“功能”VS“尺寸/重量”的矛盾关系中尽可能倾向于降低尺寸。因此最终达成了屏幕尺寸基本不变，而手机尺寸变小、电池变小的结果。在实际功能和体验上，没有明显提升。此类产品只能得到部分消费者认可(女性轻度用户居多，或者作为辅助手机)， 未来天花板有限。但仍体现了消费者愿意为差异性产品付费的意愿。折叠屏手机虽然还存在局限性，但已看到改善趋势：1、软件适配，由于屏幕比例发生较大变化，需要软件开发商更新适配，针对大屏显示重新优化软件界面布局，让软件 UI 可以充分利用大屏优势。2、续航，更大屏幕+高刷新率导致耗电量更大，导致续航时间更短。我们看到厂商正在通过软硬件优化+大容量电池来解决。华为 Mate Xs2 使用了更高密度的 4880mAh 高硅负极大电池，对比Mate X2 为 4500mAh。3、折痕，折痕问题是最受关注的，目前还没能彻底解决，但 UTG 等新技术推动下新手机的表现越来越好(从初期产品的 0.58mm-0.64mm降低到近期产品 0.21mm-0.29mm 水平)。4、重量，两款屏幕(大内屏+外屏)，两块电池，导致大部分折叠屏手机重量在 250-300g，而目前最重的普通手机之一 iPhone 13 Pro Max 为 238g，折叠屏手机的重量问题目前看将长期存在。我们看到折叠屏减重已在进行中，以三星为例，Fold2 重量为 282g，Fold3重量为 271g。折叠屏手机仍存在部分局限因素对用户体验带来影响，但改善趋势是确定性的。屏幕折叠形态：短期内产品形态多元化，长期或以“卷曲”为终从形态上看，可折叠手机目前出现的折叠方式分为内折、外折、折三折、向下折等方式。折叠方式的趋势：1，自2019下半年起，内折较外折趋多(可更好保护屏幕)。2，内折集中于2种折叠形态，以 Samsung Fold、Huawei、 Xiaomi 为代表的大屏左右折叠，及Samsung Z Flip 为代表的小屏上下内折。3，多折、卷曲等更多形态获将出现，“卷曲”或将成为手机柔性屏幕的终极发展形态。五、趋势判断1，高端品牌之争，乃厂商必争之地。当前横向折叠屏的主要目标用户是商务人士。但是，商务人士恰恰是高端手机的第一波用户群。当年，华为Mate系列走红，后面才带动了华为高端手机的品牌印象。所以，折叠屏手机乃是安卓手机必争之地。2，产品创新，乃安卓手机厂商命脉。用户换机周期已经从几年前的一年半拉长到现在的三年，这对于手机厂商而言，就是灾难。之所以换机周期拉长，原因还是手机产品创新小，用户没有换机理由。因此，对于厂商而言，产品创新是永恒的话题。从四五年前的各种追求拍照效果的时代，到两三年前各种屏下指纹、弹出式摄像头，到现在的折叠屏。安卓手机厂商必须要硬件上的创新，才能刺激用户换机。所以，手机厂商会投入巨资去把折叠屏这个故事讲好讲透。3，“手机+”体验升级，用户群体扩大势在必行。智能手机一直在干一件事情，消灭一些传统消费电子行业。从最早的收音机、mp3、mp4，到后来的电脑、照相机。现在想要消灭“pad”。2021年全球共计出货平板电脑1.69亿台，pad销量虽然不高，却是一个被“手机+”吞并的不错的赛道。

股股生巍：

　　凯盛科技(SH600552)反抽，补缺，横盘，拉高。

巩氏箴言：

　　凯盛科技的这点事，出了中报全都抖出来了，老业务下滑估计大家早就知道，新业务这速度很牛，公司投钱很多了，需要资金养养了，增发九月份可以落地了。

不如炸油条：

　　凯盛科技(SH600552)这两天的凯盛虽然大跌，但盘中都有资金托住，那就有点微妙了。1.应该不是定增关联方，人家肯定希望股价越低越好;2.市场上对凯盛还没有太多关注，应该是原先就关注凯盛的存量资金;希望是一些机构的介入吧，凯盛的亮点还是很多的，但的确业务太散了难估值，财务数据又受面板业务的影响很难凸显增幅。

证券日报：

　　本报记者 黄群8月26日凯盛科技披露半年报，期内公司完成营业收入26.27亿元，同比下降22.40%;完成净利润1.45亿元，同比增长17.95%。虽然营收有所减少，但凯盛科技盈利却有所提升。对此公司表示：营业收入下降主要由于显示材料板块收入下降。2020-2021年疫情期间，居家办公、在线教育用消费类电子产品快速增长，当前更新换代需求减弱;报告期内，长三角、珠三角等电子产业聚集区域的疫情反复及封控影响了供应链的成本、效率及客户的...

凯盛科技(SH600552)：

　　8月26日凯盛科技(600552)披露半年报，期内公司完成营业收入26.27亿元，同比下降22.40%;完成净利润1.45亿元，同比增长17.95%。 虽然营收有所减少，但凯盛科技盈利却有所提升。对此公司表示：营业收入下降主要由于显示材料板块收入下降。20...

临观：

　　凯盛科技(SH600552) 凯盛现在就是无人问津时啊

爱集微APP：

　　来自爱集微APP的雪球专栏