2022-09-10今日SH600252股票最新净值和交易情况

每日经济新闻：

　　每经AI快讯，中恒集团(SH 600252，收盘价：2.8元)9月9日晚间发布公告称，2022年9月8日，广西梧州中恒集团股份有限公司董事会收到公司董事梁建生先生提交的书面辞职报告。梁建生先生因工作调整原因申请辞去公司董事职务。辞去董事职务后，梁建生先生仍担任公司控股子公司重庆莱美药业股份有限公司董事长职务。

　　2022年1至6月份，中恒集团的营业收入构成为：医药制造业占比82.13%，食品占比9.57%。

　　中恒集团的董事长是莫宏胜，男，48岁，学历背景为硕士;总经理是倪依东，男，51岁，学历背景为博士。

　　截至发稿，中恒集团市值为97亿元。

　　道达号(daoda1997)“个股趋势”提醒：1. 中恒集团近30日内北向资金持股量减少12.18万股，占流通股比例减少0.00%;2. 近30日内无机构对中恒集团进行调研;3. 中恒集团上一次发布人事变动公告是2022年08月02日，中恒集团近一年共发布4次人事变动公告。更多个股趋势信息，请搜索微信公众号“道达号”，回复“查询”，领取免费查询权限!

　　每经头条(nbdtoutiao)——“一级市场宠儿一天浮盈140万!”赚钱就凭一张“黑嘴”?

　　(记者 陈鹏程)

　　免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。

　　每日经济新闻

中恒集团(SH600252)：

　　中恒集团(SH 600252，收盘价：2.8元)9月9日晚间发布公告称，2022年9月8日，广西梧州中恒集团股份有限公司董事会收到公司董事梁建生先生提交的书面辞职报告。梁建生先生因工作调整原因申请辞去公司董事职务。辞去董事职务后，梁建生先生仍... 网页链接

中恒集团(SH600252)：

　　中恒集团：广西梧州中恒集团股份有限公司关于公司董事辞职的公告 网页链接

楼外青山楼外楼：

　　康德莱(SH603987)市场打了你的脸?昨天下怀了吧?今天怎么又起来了?包括上周的华侨城A，今天的恒瑞医药，股权激励的推出，不看好吗?骂人有用吗?情绪掌控过关吗?唉!不说这些没用的了，明天中秋节了，放下包袱，多陪陪家人吧!分众传媒，海康威视，中恒集团

易简财经：

　　一个曲折离奇的复杂故事。

　　8月16日，深华发A公告称，招商资管诉深华发控股股东武汉中恒的一案，最高院裁定撤销广东省高级人法院2019年的民事判决，并将本案发回广东省高级人民法院重审。

　　深华发本意是让渡资产借钱纾困，结果却差点因此丧失上市公司控制权，如今故事迎来了转机。

地产合作成导火索

　　这个曲折复杂的故事还要从七年前说起。

　　2015年12月，武汉中恒以名下深华发股票作为增信措施，向平安银行借款。

但根据相关规定，银行不得投资公司股权，因此必须借助通道业务。于是，平安银行设计结构化产品，向武汉中恒提供融资，招商资管则是通道方和质押权利人。

　　随后，招商资管与武汉中恒签署《股票质押回购协议》。协议中所约定的深华发A股票，初始交易额为10.8亿元，回购交易日为2016年12月31日。

　　2016年2月，双方签订补充协议，武汉中恒合计质押的深华发A股票数量达1.161亿股，回购交易日延期至2017年12月31日。

　　专业人士表示：“如果管理协议中，没有明确约定各方的义务和责任，那么按照一般情况，平安银行借钱给中恒集团，招商资管作为通道方和质押权利人，应听融出方和委托人，也就是平安银行的指令做事。”

因此，招商资管只是授权签署主体，仅承担通道管理义务，在没有融出方和委托人发出指令或授权的情况下，应无权对武汉中恒提起诉讼。这也是招商资管在此次案件中受质疑的关键点。

　　同一年，深华发和武汉中恒，与深圳万科就公明旧改项目签署合作协议。但之后的一年里，双方合作进展并不顺利，并诉诸仲裁。

　　结局是，深华发不仅要支付万科违约金，还被代理律师索要近2000万天价律师费。双方合作的失败，也成为深华发与武汉中恒，和招商资管之间产生纠纷的导火索。

一审500万财产被执行

在与万科分手后，武汉中恒又引入华侨城接替万科作为合作方。

　　2016年12月，武汉中恒与华侨城更新签署合作协议。

　　其中，在双方的一项工业区旧改项目合作中，华侨城更新的项目公司，先向中恒公司支付了11亿元的拆迁补偿款，中恒将拆迁补偿款中的10.8亿元，又借给了华侨城更新，用于购买上述《股票质押协议》中的资产受益权。

受益权转让后，武汉中恒的股票质押风险得到解除，平安银行退出，华侨城资本成为了实际的融出方和委托人。

对于这次合作，深华发与武汉中恒的本意，是让渡资产借钱纾困，但后来武汉中恒与华侨城更新在合作过程又发生了纠纷。这也成了横亘在该融资合作中，令架构无法拆解的“鸡肋”。

　　2018年4月，招商资管以武汉中恒集团股票质押到期未及时赎回为由，提起诉讼。

　　招商资管主张，对质押的1.16亿股“深华发A”股权折价或以拍卖、变卖质押股票所得款在债券范围内优先受偿。招商证券的诉讼一旦成功，武汉中恒就有失去上市公司控制权的风险。

2019年，广东省人民法院一审判决，裁定查封、扣押、冻结武汉中恒集团名下价值500万元财产。

二审裁定退回重审

　　今年7月，事情迎来转机。

最高院裁定撤销上述招商资管与武汉中恒的纠纷案件判决，并发回广东省高院重审。武汉中恒预交的二审案件受理费近558万元也予以退回。

　　裁定书认为：“根据武汉中恒集团此前主张，涉案的10.8亿元融资本金，由平安银行通过鹏华资产秋实5号专项资产管理计划，指定鹏华资管，认购招商资管股融宝8号定向资产管理计划，再由鹏华资管指令招商资管，向武汉中恒集团提供。

　　此后，根据武汉中恒集团与华侨城更新的协议安排，华侨城资管通过与平安银行签订《专项资产管理计划收益权转让协议》，受让5号资管计划的受益权。

若上述事实成立，根据资管计划有关合同的约定，招商资管只是涉案10.8亿元融资款的管理人，只能协助资金融出方主张债权，其在质押式证券回购纠纷行使诉讼权的合法性受到质疑。

　　因此，招商资管提起本案诉讼，依据是否充足尚需进一步审查。”

来源：最高院裁定书

　　回顾整个案件，无论是基于这个金融产品本身的有效性，还是招商资管作为通道方的权利，都存在很多疑点。

　　首先，在招商资管提起诉讼的同时，2018年4月资管新规发布，针对嵌套问题传递了非常明确的信息，即资产管理产品仅允许嵌套一层资产管理产品(但公募证券投资基金除外)。

也就是说在两年之后，当初的这个金融产品已经不符合资管新规了。招商资管作为通道本身，也不再受法律保护，甚至是违规的。

　　在过渡期平稳结束后，新规从今年正式实施。

招商资管实际上缺乏发起单独诉讼的资格，招商资管却坚持诉讼和索赔，行为非常奇怪。

　　其次，从通道本身而言，招商资管只是资金管理人，并且在华侨城通过中恒出借的款项，从平安银行手上买下资产收益权后，双方已经交割完成，

　　此次通过二审的裁定，也证实了整个案件的可疑性，以及高院对深华发与中恒方诉求的支持。

结语

　　深华发与招商资管两次对薄公堂，由于案件涉及股权质押，事关上市公司控制权，也格外受市场关注。深华发方表示，目前该案件已发回广东省高院重审，在期间不存在公司控制权发生变化和转移的情形。

透过这场复杂的金融纠纷，我们也能感受到现代金融产品的复杂性。

　　在为企业提供融资的同时，金融机构还有一个很重要的功能，是风险的分担和分割。

金融产品必须处于严格的监管之下，企业在寻求融资的过程中，也更应该擦亮眼睛，做好风险评估。

　　专业人士表示：面向普通投资者的金融产品，其实种类有限，也远不算复杂。但面对专业机构和企业来说，那就是另一个天地了。

•END•

楼外青山楼外楼：

　　康德莱(SH603987)随着康德莱的下跌，她的性价比现在在我的持仓中最高，确定性也最高，真没想到还可以在20倍下面买到，卖出的朋友，我真替你感到难过!破位啦!嗯!华侨城A前几天也破位了，现在底部结构形成了。挤点仓位吧，买一手是一手。分众传媒，恒瑞医药，海康威视，中恒集团