2022-12-04今日SZ002355股票最新净值和交易情况

兴民智通(SZ002355)：

　　兴民智通：关于收到《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》的公告 网页链接

公司研究室：

　　本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。

　　出品/公司研究室

　　文/雪岩

　　11月14日，深市中小板上市公司和科达(002816.SZ)开盘大跌,盘中最大跌幅超过8%。这家在沪深两市名气不大的公司，在13日晚间公告，公司收到深交所关注函：由于实控人赵丰疑似已被采取强制措施，深交所要求公司说明控股股东资信情况和偿债能力等。这家主业不振的壳公司，两个月前因为大股东更换而被关注，这一次新老板疑似出事更引起市场关心。

01、上市后利润出现断崖式下滑，锁定期满创始股东套现走人

　　公开信息显示，和科达于2016年10月登陆中小板，最初由几位自然人股东控股，在珠三角主营清洗业务，生产全系列超声波清洗机、高压喷洗机、碳氢化合物清洗机、电子玻璃平板清洗机等清洗设备。

　　上市前，公司业绩看上去不错，每年营收3.5亿左右，净利润也在3000万以上。不过，公司研究室注意到，从2013-2016年，虽然业绩相对稳定，但同比几乎没有增长。上市的第二年也就是2017年，公司业绩就开始下滑，营收虽然还保持在3.477亿，但净利润下滑46%;2018年净利润又下滑了60%。2019年，和科达营收也开始大幅萎缩，净利润归零，开始出现亏损。

　　上市后业绩断崖式下滑，难免不让人对这家公司上市前业绩有所怀疑。这时候，几位创始股东开始套现。

　　2019年12月，上市3年锁定期满后，公司控股股东、实控人覃有倘、龙小明、邹明向益阳市瑞和成控股有限公司转让持有的公司股份合计2999万股，占公司总股本的29.99%，转让款6.6亿元。转让前，3名实控人合计持有和科达3247万股，占公司总股本的32.47%，一口气转让了29.99%，可谓“清仓”走人。

　　在相关公告里，和科达阐述了权益变动原因：一是基于自身需要而进行财务安排，二是“有意”通过股份转让，为公司“引入有实力投资者，以期提升上市公司价值”。搞笑的是，接盘的瑞和成，当时成立刚刚15天，实控人乃自然人金文明，所谓的实力也不清楚体现在哪里。

02、两次重组都宣告失败，第二任大股东开始金蝉脱壳

　　事实证明，瑞和成入主后，并没能扭转和科达业绩下滑的趋势。

　　2019、2020年，和科达连续亏损。2021年，为了避免连续3年亏损被退市，和科达出售子公司苏州市和科达超声设备有限公司100%股权，借这份收益扭亏为盈，不过，扣非后依旧亏损3561万元。

　　2022年前三季度，和科达连续3个季度亏损，累计亏损3461万，且营收同比下滑了48.48%。显然，公司2022年继续亏损是大概率的事情。

　　为了摆脱业绩困境，实控人金文明曾两次对和科达进行资产重组。

　　2020年10月，和科达拟发行股份及支付现金的方式收购5G通信设备生产商弗兰德100%股权。最后，因双方在交易对价、业绩承诺等方面未能达成一致而作罢。此外，和科达也曾筹划重组宝盛自动化100%股权、东田光电100%股权等，但均以失败告终。

　　目前，和科达主业不振的现状没有得到改变。而多次重组公司业务失败后，金文明萌生退意，开始寻找新的接盘者。

　　2022年9月1日晚，和科达公告称，公司控股股东益阳市瑞和成控股有限公司当日与深圳市丰启智远科技有限公司(下称“丰启智远”)签订股份转让协议。双方约定，瑞和成拟以25元/股的价格，向丰启智远转让所持公司1600万股股份，占公司股份总数的16%。交易完成后，丰启智远将成为和科达控股股东，丰启智远实际控制人赵丰将成为和科达实际控制人。

　　也就是说，2019年12月易主瑞和成后，不到3年，和科达又迎来了新老板。

　　与和科达创始套现时声称要引入实力大股东不同，这一次卖壳，瑞和成公司坦承，此次转让股份是基于自身资金需求及经营安排。

　　公开信息显示，截至2022年8月份，瑞和成累计质押股份2495.9万股，占其所持股份比例达83%。其中，因欠了云南国际信托的钱，瑞和达所持的1600万股股份被质押、冻结。为了偿还借款，瑞和成向赵丰的丰启智远借了1.6亿元，并将这1600万股股份再质押给丰启智远。

　　这笔交易，从侧面证实了瑞和成此前的资金困境。

03、新老板赵丰是资本玩家，目前疑被有权机关带走调查

　　入主和科达时，丰启智远表示，主要基于对和科达内在价值和未来发展前景的信心，在未来12个月内不排除择机继续增持和科达股份。孰料，这笔交易完成后不到3个月，新老板赵丰就疑似被有关部门采取强制措施。

　　在11月13日晚间给和科达的关注函中，深交所表示，近日有媒体报道称，前中天国富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部门带走调查，同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某，该公司于今年六月退市。报道中赵某的身份与和科达新实际控制人赵丰的背景高度吻合。

　　深交所要求和科达核实前述媒体报道内容是否属实，公司实际控制人赵丰是否已被有权机关带走调查、采取留置措施或其他强制措施，并说明相关事项对公司治理结构、日常经营运作等是否将产生重大不利影响;是否已触及相关规定的应当履行信息披露义务的情形。

　　此前，深交所曾要求和科达逐项说明赵丰是否存在不得收购上市公司的情形及理由。对此，和科达回复称，网力退的违规行为，属于披露报告信息不准确。赵丰的上述纪律处分事项，不构成重大违法行为，或涉嫌重大违法行为。

　　值得提醒的是，证监会已对网力退上述事项立案调查，调查结果出来前，一切还未有定论。

　　由此看来，和科达新的实控人就是东方网力前董事长赵丰。他在国内资本市场名气虽然不大，但也不是一个生面孔。

　　Wind信息显示，2008年7月起，赵丰任职招商证券投资银行总部高级经理，曾参与保荐依顿电子和金一文化。此后，赵丰曾任职中天金融，后从中天金融空降东方网力。收购和科达之前，赵丰已经入主深市中小板上市公司兴民智通(002355.SZ)。

　　有媒体报道称，赵丰的资本运作主要通过丰启控股进行，这家公司成立于2018年6月，主要业务为投资及管理，2018年和2019年均未开展实际业务，资产总额不到百元。2020年，丰启控股总资产增至7359万元。工商资料显示，赵丰目前实控青岛丰启、丰启控股、丰启实业等23家企业，其重要合作伙伴有何乐花、何炳二人，其中何乐花与赵丰为母子关系。

04、高溢价买壳涉嫌关联交易，新大股东股权已被100%质押

　　上市刚刚6年，和科达已被卖了两次。

　　令人惊讶的是，这次收购和科达的丰启智远，2022年7月刚刚成立。与瑞和成当初成立不到15天就接盘和科达几位创始人的股权，可谓惊人相似。不过，从深交所关注函看，瑞和成与丰启智远的这笔交易能否真正成功，目前还充满疑问。

　　公司研究室注意到，深交所这次催和科达的关注，核心问题有3个：

　　一是公司前期披露的对半年报问询函的回复公告中提及的“公司2022年内预期收入可能不到1亿元，公司2022年年报披露后可能存在被*ST的风险”等情况，说明本次股权转让的定价依据，转让价格相较协议签署前一日收盘价存在高溢价的原因及合理性。

　　二是就股权质押及相关事项，说明丰启智远为原控股股东瑞和成以及原实际控制人金文明提供担保的原因，质押担保和借款合同是否触及《上市公司收购管理办法》第八十三条第二款所列“其他经济利益关系”等情形，丰启智远与瑞和成是否构成一致行动关系，并说明判断理由和依据。

　　三是目前丰启智远质押比例已达100%，关注函要求公司按照《上市公司自律监管指南第2号——公告格式》“其他事项类第9号”的要求补充披露相关信息，包括控股股东的偿债能力、当前各类借款总余额、未来半年内和一年内需偿付的债务金额、最近一年是否存在大额债务逾期或违约记录及金额、因债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况，并结合股东自身资金实力、可利用的融资渠道及授信额度等，分析是否存在偿债风险。

　　对深交所的问询，和科达公司如何回复尚未可知。

　　不过，对于中小投资者来说，最关心的还是公=和科达年内能否扭亏为盈，未来成长前景如何。对此，大股东变更后，新大股东丰启智远曾表示，未来12个月内，公司暂无改变和科达主业，或调整和科达主业的具体计划。未来，若为了增强和科达的持续发展和盈利能力，改善其资产质量，需对资产、业务调整，将履行相应的法定程序和义务。和科达(SZ002816)兴民智通(SZ002355)

兴民智通(SZ002355)：

　　兴民智通：关于参加山东辖区上市公司2022年度投资者网上集体接待日活动的公告 网页链接

赤子的江湖：

刚刚卖壳成功，和科达（002816）新进控股股东已质押了全部所持股份，实控人却疑因 东方网力案 失联！

　　11月13日晚间该公司公告收到关注函。由于实控人赵丰被疑已被采取强制措施，深交所要求公司说明控股股东资信情况和偿债能力等。

　　实控人或被采取强制措施

　　今年8月，和科达公告了控股股东益阳市瑞和成控股有限公司(下称“瑞和成控股”)拟以25元/股向深圳市丰启智远科技有限公司(下称“丰启智远”)转让其持有的上市公司16%-20%股份的事项。

　　随着相关交易顺利完成，丰启智远成为了和科达新进控股股东，公司实控人也由金文明变更为赵丰。

　　新主刚入驻不久，11月13日晚间和科达收到关注函。深交所关注到，近日有媒体报道称，前中天国富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部门带走调查，同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某，该公司于今年六月退市。报道中赵某的身份与和科达新实际控制人赵丰的背景高度吻合。

　　赵丰曾任职中天国富，并曾担任东方网力科技股份有限公司(原证券代码：300367，原证券简称：网力退)董事长，而网力退于2022年6月终止上市并摘牌。

　　公开信息显示，2022年8月，由于对上市公司重大会计差错负有责任，作为网力退时任董事长的赵丰被深交所公开谴责并计入诚信档案。

　　而除了东方网力外，1982年8月出生的赵丰，曾任职招商证券股份有限公司投资银行总部，也曾在中天国富证券有限公司出任总裁助理。目前，赵丰也是另一家A股上市公司兴民智通(002355)的实控人。2022年1月拿下兴民智通控制权后，赵丰于8月19日辞去了兴民智通董事长之职。彼时恰逢和科达披露上述控制权转让事项，赵丰此举也被认为是为接盘和科达做准备。

　　随着世纪证券相关调查的推进，赵丰也被疑已被采取强制措施。

关注函要求和科达核实前述媒体报道内容是否属实，公司实际控制人赵丰是否已被有权机关带走调查、采取留置措施或其他强制措施，并说明相关事项对公司治理结构、日常经营运作等是否将产生重大不利影响；是否已触及相关规定的应当履行信息披露义务的情形。

　　高溢价卖壳合理性存疑

　　和科达新进控股股东丰启智远2022年7月刚刚成立。对于此番收入上市公司控制权，丰启智远也给予了高溢价。

　　根据丰启智远于2022年9月2日披露的《详式权益变动报告书》显示，上述股份转让数量1600万股，转让价款共计4亿元，即转让价格为25元/股，与协议签署日前一日(即2022年8月31日)收盘价18.58元/股相比溢价率为34.55%。而《详式权益变动报告书》同时披露，收购款项中一半(即2亿元)来源于自筹资金，融资利率9.6%(逾期利率14.8%)，融资期限12个月。

　　虽然成功高溢价卖壳，但和科达的经营情况并不乐观。

　　2016年上市后，该公司业绩便不断下滑，2019年以来扣非净利润持续为负值。2022年前三季度，和科达亏损3460.56万元，同比下滑219.79%。

　　对此，关注函要求和科达结合公司市值和经营情况，尤其是公司前期披露的“公司2022年内预期收入可能不到1亿元，公司2022年年报披露后可能存在被*ST 的风险”等情况，说明本次股权转让的定价依据，转让价格相较协议签署前一日收盘价存在高溢价的原因及合理性。

　　新进控股股东已质押100%股份

　　对于借款出高价购入上市公司股份的丰启智远，其偿债能力，和前任控股股东关联等问题都受到关注。

　　据和科达及相关信息披露义务人近期披露的提示性公告、权益变动报告书等文件显示，原控股股东瑞和成控股拟与安徽新集煤电(集团)有限公司(下称“安徽新集”)转让其所持有的1000万股上市公司股份，占公司总股本比例10%。截至目前，瑞和成控股持有和科达股份比例约11.24%，仍系上市公司第二大股东。

　　而和科达于2022年11月3日披露的《关于控股股东部分股权质押的公告》显示，新控股股东丰启智远已将所持上市公司全部1600万股股份质押。

　　其中，丰启智远所持800万股质押给安徽新集，用于为瑞和成控股与安徽新集股权转让事项相关的保证金返还、标的物交付等所有责任和义务以及相关违约金、赔偿金等提供担保，而剩余800万股质押给益阳高新产业投资有限公司(下称“益阳高新投”)，为原实际控制人金文明欠益阳高新投的债务提供担保。

　　此外，丰启智远披露的《详式权益变动报告书》显示，2022年8月17日丰启智远与瑞和成控股签订了借款合同，为瑞和成控股提供1.6亿元借款。

关注函要求和科达结合丰启智远的资信情况和实际控制人赵丰被调查的相关情况（如适用），说明丰启智远对借贷资金的偿还能力是否将受到重大不利影响，并说明丰启智远为原控股股东瑞和成以及原实际控制人金文明提供担保的原因；丰启智远与瑞和成控股是否构成一致行动关系，并说明判断理由和依据等。

　　此外，由于丰启智远质押比例已达100%，和科达需补充披露相关信息，包括控股股东的偿债能力、当前各类借款总余额、未来半年内和一年内需偿付的债务金额、最近一年是否存在大额债务逾期或违约记录及金额、因债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况，并结合股东自身资金实力、可利用的融资渠道及授信额度等，分析是否存在偿债风险。

　　深交所关注到，在2022年9月6日披露的《详式权益变动报告书(更新后)》中，已删除相关资金来源。关注函要求和科达说明删除的原因，并说明丰启智远收购上市公司控制权的真实资金来源是否已发生重大变化。

　　和科达(SZ002816) 网力退(SZ300367)

　　#今日话题# #今日看盘# #资产重组#

中国基金报：

来源：e公司

刚刚卖壳成功，和科达（002816）新进控股股东却已质押了全部所持股份。

　　11月13日晚间该公司公告收到关注函。由于实控人赵丰被疑已被采取强制措施，深交所要求公司说明控股股东资信情况和偿债能力等。

　　实控人或被采取强制措施

　　今年8月，和科达公告了控股股东益阳市瑞和成控股有限公司(下称“瑞和成控股”)拟以25元/股向深圳市丰启智远科技有限公司(下称“丰启智远”)转让其持有的上市公司16%-20%股份的事项。

　　随着相关交易顺利完成，丰启智远成为了和科达新进控股股东，公司实控人也由金文明变更为赵丰。

　　新主刚入驻不久，11月13日晚间和科达收到关注函。深交所关注到，近日有媒体报道称，前中天国富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部门带走调查，同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某，该公司于今年六月退市。报道中赵某的身份与和科达新实际控制人赵丰的背景高度吻合。

　　赵丰曾任职中天国富，并曾担任东方网力科技股份有限公司(原证券代码：300367，原证券简称：网力退)董事长，而网力退于2022年6月终止上市并摘牌。

　　公开信息显示，2022年8月，由于对上市公司重大会计差错负有责任，作为网力退时任董事长的赵丰被深交所公开谴责并计入诚信档案。

　　而除了东方网力外，1982年8月出生的赵丰，曾任职招商证券股份有限公司投资银行总部，也曾在中天国富证券有限公司出任总裁助理。目前，赵丰也是另一家A股上市公司兴民智通(002355)的实控人。2022年1月拿下兴民智通控制权后，赵丰于8月19日辞去了兴民智通董事长之职。彼时恰逢和科达披露上述控制权转让事项，赵丰此举也被认为是为接盘和科达做准备。

　　随着世纪证券相关调查的推进，赵丰也被疑已被采取强制措施。

关注函要求和科达核实前述媒体报道内容是否属实，公司实际控制人赵丰是否已被有权机关带走调查、采取留置措施或其他强制措施，并说明相关事项对公司治理结构、日常经营运作等是否将产生重大不利影响；是否已触及相关规定的应当履行信息披露义务的情形。

　　高溢价卖壳合理性存疑

　　和科达新进控股股东丰启智远2022年7月刚刚成立。对于此番收入上市公司控制权，丰启智远也给予了高溢价。

　　根据丰启智远于2022年9月2日披露的《详式权益变动报告书》显示，上述股份转让数量1600万股，转让价款共计4亿元，即转让价格为25元/股，与协议签署日前一日(即2022年8月31日)收盘价18.58元/股相比溢价率为34.55%。而《详式权益变动报告书》同时披露，收购款项中一半(即2亿元)来源于自筹资金，融资利率9.6%(逾期利率14.8%)，融资期限12个月。

　　虽然成功高溢价卖壳，但和科达的经营情况并不乐观。

　　2016年上市后，该公司业绩便不断下滑，2019年以来扣非净利润持续为负值。2022年前三季度，和科达亏损3460.56万元，同比下滑219.79%。

　　对此，关注函要求和科达结合公司市值和经营情况，尤其是公司前期披露的“公司2022年内预期收入可能不到1亿元，公司2022年年报披露后可能存在被*ST 的风险”等情况，说明本次股权转让的定价依据，转让价格相较协议签署前一日收盘价存在高溢价的原因及合理性。

　　新进控股股东已质押100%股份

　　对于借款出高价购入上市公司股份的丰启智远，其偿债能力，和前任控股股东关联等问题都受到关注。

　　据和科达及相关信息披露义务人近期披露的提示性公告、权益变动报告书等文件显示，原控股股东瑞和成控股拟与安徽新集煤电(集团)有限公司(下称“安徽新集”)转让其所持有的1000万股上市公司股份，占公司总股本比例10%。截至目前，瑞和成控股持有和科达股份比例约11.24%，仍系上市公司第二大股东。

　　而和科达于2022年11月3日披露的《关于控股股东部分股权质押的公告》显示，新控股股东丰启智远已将所持上市公司全部1600万股股份质押。

　　其中，丰启智远所持800万股质押给安徽新集，用于为瑞和成控股与安徽新集股权转让事项相关的保证金返还、标的物交付等所有责任和义务以及相关违约金、赔偿金等提供担保，而剩余800万股质押给益阳高新产业投资有限公司(下称“益阳高新投”)，为原实际控制人金文明欠益阳高新投的债务提供担保。

　　此外，丰启智远披露的《详式权益变动报告书》显示，2022年8月17日丰启智远与瑞和成控股签订了借款合同，为瑞和成控股提供1.6亿元借款。

关注函要求和科达结合丰启智远的资信情况和实际控制人赵丰被调查的相关情况（如适用），说明丰启智远对借贷资金的偿还能力是否将受到重大不利影响，并说明丰启智远为原控股股东瑞和成以及原实际控制人金文明提供担保的原因；丰启智远与瑞和成控股是否构成一致行动关系，并说明判断理由和依据等。

　　此外，由于丰启智远质押比例已达100%，和科达需补充披露相关信息，包括控股股东的偿债能力、当前各类借款总余额、未来半年内和一年内需偿付的债务金额、最近一年是否存在大额债务逾期或违约记录及金额、因债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况，并结合股东自身资金实力、可利用的融资渠道及授信额度等，分析是否存在偿债风险。

　　深交所关注到，在2022年9月6日披露的《详式权益变动报告书(更新后)》中，已删除相关资金来源。关注函要求和科达说明删除的原因，并说明丰启智远收购上市公司控制权的真实资金来源是否已发生重大变化。

e公司：

刚刚卖壳成功，和科达（002816）新进控股股东却已质押了全部所持股份。

　　11月13日晚间该公司公告收到关注函。由于实控人赵丰被疑已被采取强制措施，深交所要求公司说明控股股东资信情况和偿债能力等。

　　实控人或被采取强制措施

　　今年8月，和科达公告了控股股东益阳市瑞和成控股有限公司(下称“瑞和成控股”)拟以25元/股向深圳市丰启智远科技有限公司(下称“丰启智远”)转让其持有的上市公司16%-20%股份的事项。

　　随着相关交易顺利完成，丰启智远成为了和科达新进控股股东，公司实控人也由金文明变更为赵丰。

　　新主刚入驻不久，11月13日晚间和科达收到关注函。深交所关注到，近日有媒体报道称，前中天国富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部门带走调查，同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某，该公司于今年六月退市。报道中赵某的身份与和科达新实际控制人赵丰的背景高度吻合。

　　赵丰曾任职中天国富，并曾担任东方网力科技股份有限公司(原证券代码：300367，原证券简称：网力退)董事长，而网力退于2022年6月终止上市并摘牌。

　　公开信息显示，2022年8月，由于对上市公司重大会计差错负有责任，作为网力退时任董事长的赵丰被深交所公开谴责并计入诚信档案。

　　而除了东方网力外，1982年8月出生的赵丰，曾任职招商证券股份有限公司投资银行总部，也曾在中天国富证券有限公司出任总裁助理。目前，赵丰也是另一家A股上市公司兴民智通(002355)的实控人。2022年1月拿下兴民智通控制权后，赵丰于8月19日辞去了兴民智通董事长之职。彼时恰逢和科达披露上述控制权转让事项，赵丰此举也被认为是为接盘和科达做准备。

　　随着世纪证券相关调查的推进，赵丰也被疑已被采取强制措施。

关注函要求和科达核实前述媒体报道内容是否属实，公司实际控制人赵丰是否已被有权机关带走调查、采取留置措施或其他强制措施，并说明相关事项对公司治理结构、日常经营运作等是否将产生重大不利影响；是否已触及相关规定的应当履行信息披露义务的情形。

　　高溢价卖壳合理性存疑

　　和科达新进控股股东丰启智远2022年7月刚刚成立。对于此番收入上市公司控制权，丰启智远也给予了高溢价。

　　根据丰启智远于2022年9月2日披露的《详式权益变动报告书》显示，上述股份转让数量1600万股，转让价款共计4亿元，即转让价格为25元/股，与协议签署日前一日(即2022年8月31日)收盘价18.58元/股相比溢价率为34.55%。而《详式权益变动报告书》同时披露，收购款项中一半(即2亿元)来源于自筹资金，融资利率9.6%(逾期利率14.8%)，融资期限12个月。

　　虽然成功高溢价卖壳，但和科达的经营情况并不乐观。

　　2016年上市后，该公司业绩便不断下滑，2019年以来扣非净利润持续为负值。2022年前三季度，和科达亏损3460.56万元，同比下滑219.79%。

　　对此，关注函要求和科达结合公司市值和经营情况，尤其是公司前期披露的“公司2022年内预期收入可能不到1亿元，公司2022年年报披露后可能存在被*ST 的风险”等情况，说明本次股权转让的定价依据，转让价格相较协议签署前一日收盘价存在高溢价的原因及合理性。

　　新进控股股东已质押100%股份

　　对于借款出高价购入上市公司股份的丰启智远，其偿债能力，和前任控股股东关联等问题都受到关注。

　　据和科达及相关信息披露义务人近期披露的提示性公告、权益变动报告书等文件显示，原控股股东瑞和成控股拟与安徽新集煤电(集团)有限公司(下称“安徽新集”)转让其所持有的1000万股上市公司股份，占公司总股本比例10%。截至目前，瑞和成控股持有和科达股份比例约11.24%，仍系上市公司第二大股东。

　　而和科达于2022年11月3日披露的《关于控股股东部分股权质押的公告》显示，新控股股东丰启智远已将所持上市公司全部1600万股股份质押。

　　其中，丰启智远所持800万股质押给安徽新集，用于为瑞和成控股与安徽新集股权转让事项相关的保证金返还、标的物交付等所有责任和义务以及相关违约金、赔偿金等提供担保，而剩余800万股质押给益阳高新产业投资有限公司(下称“益阳高新投”)，为原实际控制人金文明欠益阳高新投的债务提供担保。

　　此外，丰启智远披露的《详式权益变动报告书》显示，2022年8月17日丰启智远与瑞和成控股签订了借款合同，为瑞和成控股提供1.6亿元借款。

关注函要求和科达结合丰启智远的资信情况和实际控制人赵丰被调查的相关情况（如适用），说明丰启智远对借贷资金的偿还能力是否将受到重大不利影响，并说明丰启智远为原控股股东瑞和成以及原实际控制人金文明提供担保的原因；丰启智远与瑞和成控股是否构成一致行动关系，并说明判断理由和依据等。

　　此外，由于丰启智远质押比例已达100%，和科达需补充披露相关信息，包括控股股东的偿债能力、当前各类借款总余额、未来半年内和一年内需偿付的债务金额、最近一年是否存在大额债务逾期或违约记录及金额、因债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况，并结合股东自身资金实力、可利用的融资渠道及授信额度等，分析是否存在偿债风险。

　　深交所关注到，在2022年9月6日披露的《详式权益变动报告书(更新后)》中，已删除相关资金来源。关注函要求和科达说明删除的原因，并说明丰启智远收购上市公司控制权的真实资金来源是否已发生重大变化。

　　责编：彭勃

　　校对：李凌锋

这些，用户都在看

　　康希诺AH股早盘双双大涨!吸入用新冠疫苗在天津开启接种;跨界光伏被问询，这只股票早盘依然涨停，股价创4个月新高!

　　这家上市公司掌门人再成中国首富!身家超4500亿;一板块逆势暴涨，创半年多来新高，多股集体涨停!

　　全票通过!李书福之子李星星成这家A股公司董事长，是位“85后”!CEO也有吉利背景

　　电池技术牛过宁德时代?众泰汽车“3连板”后：我可没说过;2700万元机构资金趁机离场

　　折叠屏手机“卷”起来了!华为上新了，Pocket S驾到，5998元起!

　　收购传闻是假的!腾讯大股东、中信双双回应

　　欢迎扫码下载e公司APP

●一手信息

●一键发布

　　▲小手一点，全新体验!▲

愚渔娱鱼：

　　兴民智通(SZ002355)这撕裂的行情，连咱们佛系的智通，都用分时图表达了不满。

　　三一重工(SH600031) 倒是一五重工，终于硬气了一回，开始坚定地向着一六重工挺进。

用户5841806538：

　　兴民智通(SZ002355)好

愚渔娱鱼：

　　兴民智通(SZ002355)织啊织，织啊织，织出底部，织出形态。

　　三一重工(SH600031) 一五重工，还是步履蹒跚。

　　粤万年青(SZ301111) 关注中

歆辰：

　　兴民智通(SZ002355)这种被爆艹过的亏损烂股，我就看刘在石什么时候砍

愚渔娱鱼：

　　兴民智通(SZ002355)非卖品翻红，感动!

　　三一重工(SH600031) 一五重工有点重!

愚渔娱鱼：

　　三一重工(SH600031)上车三一了

　　兴民智通(SZ002355) 非卖品今天能不能站上新台阶?

愚渔娱鱼：

　　兴民智通(SZ002355)岿然不动，能耐我何?

经济导报：

　　经济导报记者 韩祖亦

　　作为2022年年报披露前的最后一份财务报告，三季报对于A股市场预估全年业绩意义重大。

　　今年以来，面对复杂严峻的国内外形势和多重超预期因素冲击，286家上市鲁企顶住压力稳扎稳打、稳步前进，在向市场奉上“千亿级”中期成绩单的基础上，再接再厉，前三季度净利润总额达1493.05亿元，虽然较去年同期的1595.57亿元略有下滑，但依旧大幅超过2020年同期的962.87亿元，稳定在“1500亿档位”。

　　同时，29家上市鲁企净利润均以百十亿计，更有兖矿能源(600188.SH)凭借271.28亿元的净利润一举打破鲁股前3季度的盈利纪录，万华化学(600309.SH)、海尔智家(600690.SH)亦均突破百亿净利，“领头羊”效应凸显……

“百十亿军团”贡献近75%盈利

　　在1493.05亿元的总成绩单中，净利润超十亿甚至破百亿的“百十亿军团”依旧贡献最为显著，对于整个山东板块的业绩起到“定海神针”的作用。

　　3只净利破百亿“领头羊”，加上26只“十亿级”个股，共计实现净利润1114.85亿，占比近75%。

　　受益于境内外能源价格上涨，主要产品价格维持高位，以及公司持续推进精益管理，对冲成本费用上涨影响，兖矿能源前3季度营业收入高达1513.47亿元，同比增长44.09%;归属于上市公司股东的净利润更是达到271.28亿元，同比大增135.25%。

　　这一成绩，亦超过了去年前3季度万华化学创下的195.42亿元可观净利，成为鲁股新的“天花板”。

　　事实上，今年上半年，兖矿能源的强劲势头便有所凸显。2021年凭借162.6亿元净利润创出历史新高的兖矿能源，在今年上半年延续强势，实现了高达180.37亿元的净利润，同比大增198.54%，跻身鲁股2022年上半年“盈利榜”榜首。

　　万华化学、海尔智家紧随其后，分别实现了136.08亿、116.66亿的净利润，“百亿军团”在前3季度便已集结了3只鲁股。

　　因以VR虚拟现实为代表的智能硬件业务扩张，盈利能力得到改善的歌尔股份(002241.SZ)，凭借38.40亿元的前3季度净利润跻身山东板块上市民企榜首，也向市场展现了中小板鲁股的盈利能力。

　　此外，华鲁恒升(600426.SH)、青岛啤酒(600600.SH)、青岛港(601298.SH)、潍柴动力(000338.SZ)、鲁西化工(000830.SZ)净利润已“跨过”30亿元;南山铝业(600219.SH)、青农商行(002958.SZ)、新潮能源(600777.SH)、青岛银行(002948.SZ)、齐鲁银行(601665.SH)、华电国际(600027.SH)、山东高速(600350.SH)、太阳纸业(002078.SZ)超过20亿元;中航沈飞(600760.SH)、浪潮信息(000977.SZ)、山东路桥(000498.SZ)、杰瑞股份(002353.SZ)、润丰股份(301035.SZ)、步长制药(603858.SH)、山东出版(601019.SH)、海信视像(600060.SH)、赛轮轮胎(601058.SH)、齐翔腾达(002408.SZ)、山东海化(000822.SZ)、滨化股份(601678.SH)亦实现了“十亿级”业绩。

逆市成长，尽显创新本色

　　逆市成长，是2022年鲁股三季报传递给市场的又一关键词。

　　前3季度，144只鲁股实现了净利润的同比正向增长，占比过半，但较去年同期64%的增长比例有所下滑。其中，有34只实现了倍数增长，领跑整个山东板块，在复杂严峻的国内外形势及多重超预期因素冲击中更显珍贵。

　　经济导报记者注意到，在工业门类齐全的经济大省山东省，制造业鲁股可谓是“一枝独秀”，且此番业绩倍增，多是通过创新驱动、优化布局、提质增效、积极扩产……使其主营业务盈利能力得到实打实的提高，实现高质量发展。

　　例如，前3季度净利润同比大增287.67%的先达股份(603086.SH)，其业绩增长便主要来源于经营性利润增长，公司辽宁生产基地一期、二期项目达产，主要产品产量增加，海外业务收入较去年同期大幅度增长，主要产品销售价格同比上涨，毛利率回升，以及通过技术营销服务及渠道优化布局，创新产品销售实现较大幅度增长等因素，均有助力。

　　而作为我国中小、科创企业中的佼佼者，中小板、创业板及科创板鲁股表现亮眼，尽显成长本色。

　　凭借竞争力持续领先的创新业务设备及耗材产品，实现碳化硅金刚线切片机小批量销售并逐步打开市场空间，助力创新业务领域切割设备及切割耗材销售规模保持高速增长的高测股份(688556.SH)，业绩增速亦高达283.89%。

　　此外，联创股份(300343.SZ)、龙源技术(300105.SZ)、润丰股份(301035.SZ)、泰和科技(300801.SZ)、德固特(300950.SZ)、金城医药(300233.SZ)等创业板鲁股，伟隆股份(002871.SZ)、丰元股份(002805.SZ)、圣阳股份(002580.SZ)、东方铁塔(002545.SZ)、宝莫股份(002476.SZ)、宏创控股(002379.SZ)、中锐股份(002374.SZ)、雅博股份(002323.SZ)、如意集团(002193.SZ)等中小板鲁股，以及兰剑智能(688557.SH)、*ST恒誉(688309.SH)等科创板鲁股，均在前3季实现了倍速增长。

挑战”犹存

　　“

　　不容忽视的是，不少鲁股的生产经营在今年前3季度显然面临了不少挑战。

　　荣昌生物(688331.SH)、ST金正(002470.SZ)、青岛双星(000599.SZ)、克劳斯(600579.SH)、美晨生态(300237.SZ)、益生股份(002458.SZ)、中孚信息(300659.SZ)、民和股份(002234.SZ)、山东墨龙(002490.SZ)、兴民智通(002355.SZ)等43只鲁股宣布今年前三季度出现亏损。这一数量高于去年同期的35只，更超过了2020年同期的29只。

　　其中，也不乏那些去年全年已报亏损的鲁股。尤其是ST金正、青岛双星、克劳斯、美晨生态、兴民智通、山东华鹏(603021.SH)、国新健康(000503.SZ)、威奥股份(605001.SH)、青岛中程(300208.SZ)、新能泰山(000720.SZ)、惠发食品(603536.SH)等鲁股已拉响警报。为避免被“披星戴帽”甚至暂停上市，这些鲁股最后一个季度需要再加把劲儿了。

兴民智通(SZ002355)：

　　兴民智通：2022年三季度报告(更新前) 网页链接

兴民智通(SZ002355)：

　　兴民智通：关于2022年第三季度报告的更正公告 网页链接

兴民智通(SZ002355)：

　　兴民智通：2022年第三季度报告(更新后) 网页链接