2022-12-02今日SH688136股票最新净值和交易情况

每日经济新闻：

　　每经AI快讯，科兴制药(SH 688136，收盘价：25.88元)11月15日晚间发布公告称，施炜瑾女士因个人原因申请辞去公司副总经理职务，辞职后将不再担任公司任何职务。截至本公告日，施炜瑾女士未持有公司股份。

　　2021年1至12月份，科兴制药的营业收入构成为：医药制造占比99.96%。

　　科兴制药的董事长是邓学勤，男，55岁，学历背景为本科;总经理是赵彦轻，男，40岁，学历背景为硕士。

　　截至发稿，科兴制药市值为51亿元。

　　道达号(daoda1997)“个股趋势”提醒：1. 近30日内无机构对科兴制药进行调研;2. 科兴制药上一次发布人事变动公告是2022年07月29日，科兴制药近一年共发布7次人事变动公告。更多个股趋势信息，请搜索微信公众号“道达号”，回复“查询”，领取免费查询权限!

　　每经头条(nbdtoutiao)——见证历史!今天，地球人达80亿，这意味着什么?

　　(记者 曾健辉)

　　免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。

　　每日经济新闻

科兴制药(SH688136)：

　　科兴制药：关于召开2022年第三季度业绩说明会的公告 网页链接

科兴制药(SH688136)：

　　科兴制药：关于高级管理人员离职的公告 网页链接

是我琪啊：

　　科兴制药(SH688136)随着连续传代，nirmatrelvir耐药性逐步增加，但没有发现任何对瑞德西韦耐药的证据，瑞德西韦对13个重组SARS-CoV-2克隆均保持活性。

-秋天的毛栗子-：

　　君实生物-U(SH688180) 科兴制药(SH688136) 以岭药业(SZ002603) 真正的特效药唯唯诺诺，虚假的特效药重拳出击

7X24快讯：

　　【科兴制药：计划于11月底启动SHEN26的Ⅱ期临床研究工作】科兴制药在互动平台表示，公司正尽全力推进SHEN26项目临床研究工作，并寻求拓展其未来多地注册的可能性。目前公司已完成SHEN26项目Ⅰ期临床试验的入组工作，SHEN26胶囊在受试者试验临床显示出令人满意的安全性和耐受性。同时，SHEN26项目Ⅱ/Ⅲ期临床研究的相关准备工作已完成，公司计划于11月底启动SHEN26的Ⅱ期临床研究工作。

科兴制药(SH688136)：

　　同花顺(300033)金融研究中心11月15日讯，有投资者向科兴制药提问， 为什么三元基因的a1b治疗新冠已经开始临床三期了，贵公司的临床才开始?落后这么多 公司回答表示，尊敬的投资者，公司正尽全力推进SHEN26项目临床研究工作，并寻求... 网页链接

科兴制药(SH688136)：

　　科兴制药(688136)11月15日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。 投资者： 为什么三元基因的a1b治疗新冠已经开始临床三期了，贵公司的临床才开始?落后这么多 科兴制药董秘： 尊敬的投资者，公司正尽全力推进SHEN26项目临床研究工作，... 网页链接

科兴制药(SH688136)：

　　同花顺(300033)数据中心显示，科兴制药11月14日获融资买入1157.67万元，占当日买入金额的18.22%，当前融资余额9794.86万元，占流通市值的5.91%，超过历史60%分位水平。 融资走势表 日期融资变动融资余额11月14日-35.37万9794.86万11月11日... 网页链接

科兴制药(SH688136)：

　　科兴制药：关于参加山东辖区上市公司2022年度投资者网上集体接待日活动的公告 网页链接

monkqiu：

　　数据来源：美国NIH不同病毒变种vs各种疗法有效性的公开数据库

　　Nature关于Paxlovid的不同位点活性的论文：

　　————————————————————————————————

Paxlovid依然有效，活性基本没有变化（1.03倍），好事是瑞德西韦的活性增强（1.7倍）了不少

　　有公众号说Nature一篇最新的论文，Paxlovid出现了变异株，活性下降。我看了论文，和现实世界毒株关系不大。于是查了一下公开的数据库，目前流行毒株的公开数据，(这也是科兴制药(SH688136)前期公告SHEN26活性很好的一个原因吧，拿Omicron的数据和人家Delta的活性数据比较的确是看起来更好。但是很多中和抗体/疫苗Omicron的数据可比Delta下要差多了)。

　　所以基于论文的提到的Delta有效性数据(其实大家都知道)可以得出：

Paxlovid 约等于瑞德西韦，显著优于莫匹拉韦。

　　1、Delta环境下，瑞德西韦降低87%重症和死亡风险，中国批了的Paxlovid是89%，中国批的莫匹拉韦是31%，

按道理在Omicron环境下，重症和死亡风险的数据应该是更好的

　　2、Omicron BA2及以后的新毒株，瑞德西韦活性显著提高，而Paxlovid原地不变，。(见后图)

　　3、***的君实生物-U(SH688180)，VV116的效果理论上从各个角度应该是优于Paxlovid的，设计了实验，结果被协和们给否了。一方面怪某些利益专家，另一方面也是被人抓住了实验设计的把柄，欲速则不达，真的是。。。

　　4、科兴制药(SH688136)的的SHEN26更扯淡，沿着VV116的路线走就好了，结果到现在一期还没做完。

国内国外那么多3CL（我都数不过来了，也懒得数了）

　　5、长远来看，新的毒株不断出现，即使是小分子药物，也可能效果出现降低(目前还没有)，联用还是大方向。，针对同一个3CL靶点的3CL药物之间联用还是不同靶点3CL+RdRp联用?极端的假设，。所以联用的话，一定会是往3CL+RdRp来设计更加靠谱。

　　——————————————————————————————————

　　在数据库中，可以选择BA.2(上海4-5月流行的主要毒株)、BA2+(BA2及以后的最新毒株数据合集)、BA5+(6月以来流行的主要毒株)，我选择了BA5+，后期流行的毒株可能会从中演化，当然也不确定。

　　归纳如下：

　　1、科兴疫苗tCoronaVac活性下降很大

　　2、没找到康希诺的数据，甚至没有纳入Ad5-nCov，可能老美不认为是世界主流疫苗，或者海外公开数据较少。

　　3、阿斯利康的Evusheld，就是海南批准进口试用的那个中和抗体，在BA2就出现了50+倍显著下降，到了BA5.9活性下降1000+倍，这抗体在最新新毒株面前基本废了。

　　4、咱中国自己唯一批的中和抗体，腾盛的Amubarvimab+Romlusevimab，活性下降50+倍。插一句，数据库中BA2和BA5.9下降的倍数差不多。他们前面公告说是对BA2、BA4、BA5有效，到了BA5.9应该依然有效吧。插个嘴，活性下降不大的话，可以通过加量解决，太大了，加量也没用了。

　　5、Paxlovid对于BA2活性大概增强了3%，变化不大，没有新毒株的的数据。

　　6、瑞德西韦对于BA2活性大概是原始株的1.7倍，更加有效了。

　　BA2截图

　　BA5+截图

加减法作业：

　　科兴制药(SH688136)

　　众生药业：

　　5月22日，完成首例受试者入组;

　　8月5日，完成Ⅰ期临床试验。

　　前后不到2个半月时间。

　　科兴腊机：

　　7月15日，开始

　　?月?日，结束 ?

　　已经刚好3个月时间了。

　　众生药业(SZ002317)天鹅股份(SH603029)

交易沉浮：

　　科兴制药(SH688136)科兴制药新冠药临床一期，广生堂目前也是临床一期，为什么走势差别这么大?

知守循简：

　　科兴制药(SH688136)这公司的董事长是正中集团的创始人，之前还以为这是个小公司，没想到也是个玩资本的大户，这样看公司的研发其实是可持续的有保障的，正中集团的核心自持物业亮瞎眼，深圳核心地段。。。另外这公司的logo设计真的用心了，一看就是花了大价钱的

Cataphract：

　　科兴制药(SH688136)24 抄了点，跟下风

smileroger：

　　随着新冠病毒的不断突变，人们对新毒株可能出现耐药性的担忧也在加剧。

　　11月9日，何大一在《Nature》杂志在线发表题为“Multiple pathways for SARS-CoV-2 resistance to nirmatrelvir”的研究论文。文章主要分析研究了nirmatrelvir(Paxlovid的主要成分)的潜在耐药情况。

　　在这项研究中，研究人员选择了53个独立的病毒谱系，并在23个不同的酶残基上观察到了突变。其中，有几种常见的耐药性的突变途径是首选的，大多数病毒都是由T21I、P252L或T304I作为前体突变。

E166V突变赋予了最强的耐药性（约100倍）

　　通过对13个重组SARS-CoV-2克隆的构建和分析表明，这些突变只介导低水平的耐药性，而更强的耐药性需要积累额外的突变。其中，，但这一突变导致了病毒复制能力的丧失，而L50F和T21I等补偿性变化又使其恢复。

但没有发现任何对瑞德西韦耐药的证据

　　研究结果表明，随着连续传代，nirmatrelvir耐药性逐步增加，，瑞德西韦对13个重组SARS-CoV-2克隆均保持活性。

　　从作用机制来分，在研新冠口服主要有两类，分别是RNA聚合酶抑制剂、3CL蛋白酶抑制剂。

　　由Nirmatrelvir和ritonavir组成的Paxlovid已是全球销售规模最大的口服新冠药物，辉瑞预计该药2022年销售额将超过200亿美元。在此背景下，3CL蛋白酶抑制剂被认为是最优Follow研发的路线，国内正在掀起研发热潮，目前先声药业、众生药业的3CL蛋白抑制剂已步入三期临床。

　　不过从何大一等的研究来看，以瑞德西韦为代表的RNA聚合酶抑制剂对一些3CL蛋白酶抑制剂耐药的毒株依然保持较好活性，具有良好的开发价值。目前，国内多家企业在进行口服版瑞德西韦的研发，包括君实生物-U(SH688180) 君实生物的VV116、科兴制药(SH688136) 科兴制药的SHEN26等。

　　此外，也有研究表明，nirmatrelvir和瑞德西韦的联合应用可提升治疗效果，RNA聚合酶抑制剂和3CL蛋白酶抑制剂的联合疗法可能是未来趋势。

　　目前，国内已有多个RNA聚合酶抑制剂和3CL蛋白酶抑制剂新冠药物进入了后期研发阶段，全方位覆盖预防、轻中症治疗、重症治疗等不同环节，受近期疫情影响，相关药物的开发进度可能加快。

-秋天的毛栗子-：

　　君实生物-U(SH688180) 科兴制药(SH688136) 希望国家能加快审批速度，全国疫情爆发，时不我待了

userfield：

　　什么样的药企值得我们关注?我认为需要具备两个能力：一是综合科研能力，二是创新思路。

　　所谓综合科研能力，指的是药企需要具备扎实的技术功底，这是研发高疗效产品的必要条件;而创新思路，则是指需要打开思维去寻找最优解，包括提供更完善的产品组合等等。

　　其中，产品的独特性与便捷性在市场竞争时注定会越来越关键。这一点，我们以科兴制药刚获批临床的人干扰素α1b吸入溶液药物为例。

　　相对于注射剂型而言，人干扰素α1b吸入溶液药物具有起效更快、安全性更高和依从性更强的特点。尤其是在儿童呼吸道感染的治疗过程中，吸入溶液的落地，可提升干扰素产品的渗透率，具有极高的临床价值。

　　雾化吸入的“减副增效”

　　说到吸入溶液药物，大家或许不会太陌生。康希诺的新冠疫苗作为一款吸入产品，凭借“喝奶茶”式的接种方式火出圈。

　　那么，雾化吸入疗法，究竟是不是噱头呢?答案显然不是，一切有迹可循。

　　从药物机制来看，在呼吸道疾病的治疗过程中，雾化给药相比注射给药，具有 “增效减副”的效果。

　　所谓雾化吸入疗法，是用雾化的装置，将药物分散成微小的雾滴或微粒，通过呼吸道进入肺内。

　　这一给药方式能够增效的原因在于两点，一是药物直接进入到呼吸道靶器官，提高肺组织局部的药物浓度;二是有效成分在病灶滞留时间更长，带来更好的治疗效果。

　　而减副的核心原因，则是通过减少血液循环的药物暴露量来实现。注射剂型属于“泛打击”形式，药物通过血液循环再分布到目标靶器官， 全身组织器官都会具有较高的血药浓度;与此同时，为了达到目标器官的有效浓度，给药剂量通常不低。

　　而雾化给药的精准打击模式，一方面减少对其它器官的影响，另一方面剂量的减小也会进一步降低毒副作用。

　　干扰素吸入溶液剂型，就具有上述优势。干扰素α1b雾化后，其雾滴平均粒径在0.5~5μm，有利于沉积于呼吸道和肺部。

　　研究数据显示[1]，通过注射方式给药，人体通常会在给药1个小时后即达到血药浓度峰值;而雾化剂给药方式，人体血药浓度峰值通常出现在给药8小时左右。并且，该给药方式12小时后，肺部仍有大量的干扰素存在，浓度是肌肉注射组的4倍以上。

　　这足以证明，干扰素雾化给药方式具有浓度更高、疗效更持久的特点，是治疗肺部疾病更为有效的方式。

　　根据一些临床研究来看，治疗肺部感染过程中，干扰素吸入溶液药物的确更有优势。

　　如下图所示，针对非流感病毒性肺炎患者的治疗，相比于注射剂对照组，干扰素吸入溶液药物治疗组患者“咳痰、呼吸频率和肺啰音”等症状的评分下降更为明显，具有更好的改善效果。

　　看到这里，你就不会奇怪科兴制药为什么要推进干扰素吸入溶液药物的临床工作了。

　　临床需求和患者依从性带来的价值升维

　　实际上，干扰素剂型升级带来的临床价值，不仅在于更优的效果，还在于迫切的临床需求和患者依从性的提升带来的价值升维。

　　儿童病毒感染是干扰素重点发展领域，尤其是小儿呼吸道合胞病毒(RSV)性肺炎的治疗。合胞病毒是一种引起全球儿童下呼吸道感染的主要病原体，严重者可出现呼吸衰竭甚至死亡。

　　我国儿童深受其害，每年新发病例在680万左右，是全球5个RSV发病率高发的国家之一。

　　但目前国内尚未有RSV疫苗申请上市，根据insight数据库，国产RSV产品处于临床阶段的仅有爱科百发、艾棣维欣。其中，爱科百发的齐瑞索韦是一款RSV融合蛋白抑制剂，属于治疗药物但尚未获批上市;艾棣维欣的ADV110则是RSV蛋白亚单位候选疫苗，目前仅处于II期临床阶段，距离成功还有较远的距离。

　　人干扰素α1b具有广泛的抗病毒作用，作用机制明确，临床应用广泛，在RSV病毒感染引起的呼吸系统疾病治疗过程中也有不可或缺的地位。根据《雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎多中心研究》，α1b干扰素对RSV引起的肺炎疗效更显著，总有效率达95%以上。

　　但全球范围内均未有吸入类干扰素产品获批上市。这凸显了开发吸入型制剂的必要性与紧迫性。

　　从商业角度方面来看，随着科兴制药干扰素雾化剂型的升级，患者依从性的提高也会显著提高产品的天花板。

　　因为常规注射剂型通常是肌肉注射，具有痛感;而吸入溶液药物的给药方式，是通过雾化装置吸入，全程并无太大的不适感。

　　对于成人患者来说，两大给药途径或许差异不大，但对于儿童患者来说，显然不是这样。

　　你要知道，注射方式的给药途径，一直以来都是限制注射剂在儿科临床应用的最大阻碍，对家长而言让孩子打针吃药是一件极为费时费力的事情。这也是为什么近年来家用雾化器的需求在持续增长。

　　如何提高儿童用药依从性问题，也一直是国家药品监管机构在推进的事情。今年6月份，CDE就下发了改善儿童用药口感的指导意见，用心不言而喻。

　　科兴制药能够率先洞察到这一未被满足的临床需求，并毅然去开辟新剂型产品，是这家老牌生物药企业实力和担当的共同体现。

　　在此，也期待科兴制药抗病毒管线的拓延成果能够早日落地，给更多儿童患者带来治疗新选择。

　　思路跟产品一样重要

　　科兴制药开发干扰素α1b吸入溶液的背后，值得我们思考的一点是：医药研发不仅需要过硬的产品，更需要切合患者用药体验的“思路”——深耕产品领域，发现患者新需求，丰富产品组合。

　　一直以来，外企对于剂型的升级都尤为重视。某种程度上来说，科兴制药的剂型升级策略是具有前瞻性和坚定性的。

　　因为干扰素并非新事物，这个诞生于上世纪80年代的划时代产品，经过四十年的发展已经在多个适应症领域得到成熟应用，但对干扰素的探索和挖掘仍远无止境。实际上，围绕干扰素产品，科兴制药还在开发更多产品组合，以满足不同患者的用药需求。比如，针对皮肤和黏膜疾病的喷雾剂，目前也已经获批临床。

　　科兴制药产品组合的打法，不局限在干扰素，其它核心产品也均通过“以人为本”的思路出发，开展剂型升级策略。如下图所示还包括促红素和粒细胞刺激因子等产品。

　　通过完善产品管线及剂型升级等策略满足更多患者群体需求的同时，科兴制药自身价值也会显著提升。这对于其它药企来说，未尝不值得借鉴：医药研发不仅要打开创新思维，还需要在创新中寻找最优解，在满足医患需求的同时，实现医药企业价值

　　随着国内创新药行业综合实力大幅提升，药企之间的竞争注定会越来越激烈。这也意味着，疗效之外的竞争维度会越来越多，且越来越关键。

　　这种情况下，从患者的体验出发去构建自身的护城河，或许是一个好办法。

　　[1]《重组人干扰素-α1b在儿科的临床应用专家共识》，文献链接：网页链接

　　科兴制药(SH688136)

小董不太懂：

　　比较看好雾化吸入，之前做完手术，体验了一把“雾化”，比正常打针啥的针对性强很多，起效时间更快。对儿童应该是更好的选择，大部分小孩子看到针头都要直接哭，更不要说“打针”这个过程。如果有雾化剂型，家长应该都会选择。如何提高药物的顺从性，感觉国内药企还是得多多努力，这一点科兴制药(SH688136) 做的还不错。